โพสต์เมื่อ: 31 ตุลาคม 2023, 07:53น.
อัพเดทล่าสุดเมื่อ: 31 ตุลาคม 2023, 09:19น.
ทนายความของ Encore Boston Harbor กำลังขอให้ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ สำหรับรอบแรกเพื่อรักษาคำตัดสินของศาลชั้นต้นที่ไปตามทางของคาสิโน
Richard Schuster ผู้อาศัยในรัฐแมสซาชูเซตส์ได้ยื่นฟ้อง Encore Boston Harbor และบริษัทแม่อย่าง Wynn Resorts ในเดือนสิงหาคม 2019 Schuster อ้างว่าเขาเป็นหนึ่งในแขกคนแรกของรีสอร์ทแบบบูรณาการเมื่อสถานที่ให้บริการมูลค่า 2.6 พันล้านดอลลาร์เปิดทำการเมื่อสองเดือนก่อนในเดือนมิถุนายน
Encore Boston Harbor, Schuster ถูกกล่าวหาในคดีของเขา, เกิดปัญหาทางเทคนิคกับหน่วยแลกตั๋ว, ที่เรียกกันทั่วไปว่า “TRUs” ในอุตสาหกรรมเกม. ตู้แคชเชียร์แบบบริการตนเองไม่สามารถจ่ายเหรียญเพื่อแลกเปลี่ยนได้เนื่องจากเหรียญติดขัดและ “กลไกเหรียญทำงานผิดปกติ”
เครื่อง TRU ถูกเปลี่ยนเป็นหยอดเหรียญหลายวันหลังจากการเปิดคาสิโน เจ้าหน้าที่ของ Wynn กล่าว ตั้งแต่นั้นมา ตู้ดังกล่าวได้จ่ายเงินสดเป็นมูลค่าเต็มดอลลาร์ที่ใกล้ที่สุดของบัตรกำนัลที่ใส่ไว้ การเปลี่ยนแปลงที่เหลือน้อยกว่าหนึ่งดอลลาร์จะถูกพิมพ์ลงบนตั๋ว TRU ใหม่ซึ่งสามารถแลกได้ที่หน้าต่างแคชเชียร์ที่มีเจ้าหน้าที่ประจำอยู่
ชูสเตอร์กล่าวหาว่าเขาถูกเปลี่ยนตัวจากการเยือนอังกอร์บอสตัน 12 ครั้ง
มีการฟ้องร้องการเปลี่ยนแปลงระยะสั้นหลายครั้งโดยผู้อุปถัมภ์คาสิโนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา MGM Resorts, Hard Rock International และ Caesars Entertainment ล้วนได้รับผลกระทบจากคดีที่คล้ายคลึงกัน แม้ว่าจะไม่มีผู้ให้บริการคาสิโนรายใดถูกพบว่ามีความผิดในคดีนี้ก็ตาม
ศาลแขวงเข้าข้างวินน์
ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา อัลลิสัน เบอร์โรห์ส์ ในเดือนกุมภาพันธ์ ตัดสินต่อชูสเตอร์และข้อเรียกร้องของเขาต่ออังคอร์ บอสตัน ฮาร์เบอร์ ในข้อหา “ละเมิดสัญญา สัญญาปิดคดี การเปลี่ยนใจเลื่อมใส” และการละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐแมสซาชูเซตส์
Burroughs ตัดสินว่าการใช้ TRU ไร้เหรียญของ Wynn ไม่ได้ละเมิดกฎหมายของรัฐหรือข้อบังคับการเล่นเกมที่กำหนดโดยคณะกรรมาธิการการเล่นเกมแมสซาชูเซตส์ นอกจากนี้เธอยังปฏิเสธคำกล่าวอ้างของชูสเตอร์ที่ว่าตู้แคชเชียร์ไร้เหรียญนั้น “ผิดศีลธรรม ผิดจรรยาบรรณ และไร้ยางอาย” เนื่องจากมีการแลกตั๋วเพียงไม่กี่ใบ ดังนั้นจึงทำให้ Encore สามารถเก็บเงินทอนไว้ได้ ซึ่งจะเพิ่มสูงถึงหลายล้านดอลลาร์ต่อปี
โจทก์ยอมรับว่าแม้หลังจากที่เขารู้ว่าเขาสามารถแลกตั๋วได้ที่หน้าต่างแคชเชียร์ แต่เขาก็ยังคงโยนตั๋วลงถังขยะหรือใช้ตั๋วเพื่อเล่นสล็อตแมชชีนต่อไป และเขาไม่เคยพยายามที่จะแลกตั๋วเลยสักครั้ง ที่หน้าต่างแคชเชียร์” เบอร์โรห์กล่าว
“อีกนัยหนึ่ง แม้ ณ จุดที่โจทก์ยอมรับว่าเขามีข้อมูลที่เขาโต้แย้งในขณะนี้ควรจะรวมอยู่ในตั๋ว ข้อมูลที่ถูกกล่าวหาว่าละเว้นไม่ได้เปลี่ยนพฤติกรรมของเขา ดังนั้น ข้อโต้แย้งของเขาที่ว่า แต่สำหรับการละเว้นที่เขาจะมี กระทำการแตกต่างออกไปล้มเหลว” เบอร์โรห์ส์สรุป
Wynn แสวงหาการเลิกจ้างคดี
ชูสเตอร์ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของเบอร์โรห์สต่อศาลอุทธรณ์รอบแรก ซึ่งคาดว่าศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางจะตัดสินในไม่ช้าว่าจะรับฟังคดีนี้หรือไม่ ในบทสรุปความยาว 84 หน้าที่ยื่นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทนายความของ Wynn ขอให้ยกฟ้องคดีนี้
ชูสเตอร์ไม่ถูกกระทำอย่างไม่ยุติธรรมหรือหลอกลวงใด ๆ ในการมาเยือนอังกอร์ทั้งสิบสองครั้งของเขา แต่เขาเลือกที่จะเล่นสล็อตแมชชีน โดยได้รับ…คำแนะนำที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการแลกตั๋ว TRU ของเขา ไม่ได้รับข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิด และท้ายที่สุดก็เลือกที่จะทำอะไรบางอย่างกับตั๋ว TRU ของเขาซ้ำแล้วซ้ำอีก นอกเหนือจากสิ่งที่เขาได้รับคำสั่ง ต้องทำ” บทสรุปของ Wynn แย้ง
“เช่นเดียวกับทางเลือกของ Schuster การตัดสินใจของ Encore ในการใช้แนวทางปฏิบัติ TRU ที่ท้าทายนั้นเป็นสิ่งที่ได้รับอนุญาต ซึ่งได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งจากมาตรฐานทางกฎหมายที่มีการควบคุม พฤติกรรมของอังกอร์นั้น ตามกฎหมาย ไม่ยุติธรรม หลอกลวง หรือดำเนินการอย่างอื่นได้ ด้วยเหตุนี้ ด้วยเหตุผลดังกล่าว จึงควรยืนยันการตัดสินโดยสรุปเพื่อประโยชน์ของ Encore ต่อข้อเรียกร้องทั้งหมดของชูสเตอร์” บทสรุปสรุป
