มีหลายสาเหตุ สิ่งที่ฉันกังวลมากที่สุดก็คือรัฐบาล ซึ่งควรสนับสนุนให้ประชาชนเลือกทางการเงินที่ดี กลับสนับสนุนให้พวกเขาโยนเงินทิ้งไปกับลอตเตอรี่ของรัฐแทน

รัฐบาลจะขายบิลสินค้าให้กับประชาชน

สมาชิกสภานิติบัญญัติของเราถูกชักจูงให้เข้าสู่ธุรกิจที่ทำร้ายประชาชนได้อย่างไร

ตอนนี้ฉันเริ่มจำได้แล้ว

ผู้นำของเราสัญญาว่าจะทำทุกอย่างเพื่อให้ได้คะแนนเสียงที่พวกเขาต้องการ จะมีข้อจำกัดที่เข้มงวดในการโฆษณา สถานที่ขายลอตเตอรี่คงจะจำกัด โครงการเพื่อกีดกันการติดการพนันจะเป็นส่วนหนึ่งของความรับผิดชอบของลอตเตอรี สิ่งเหล่านั้นและสิ่งอื่น ๆ ที่จะกีดกันการมีส่วนร่วมจะถูกนำไปใช้ ข้อจำกัดดังกล่าวได้รับการสัญญาโดยรู้ว่าทันทีที่มีการจับสลาก บทบัญญัติเหล่านั้นจะถูกยกเลิกอย่างเงียบๆ

เมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2549 สลากขูดลอตเตอรีชุดแรกเริ่มจำหน่าย สองเดือนต่อมามีการเสนอ Powerball เริ่มต้นการเพิ่มระดับของรางวัลที่น่าดึงดูดซึ่งยังคงดำเนินต่อไปในวันนี้

ตัวอย่างเช่น ตามลอตเตอรี่ในช่วงต้น “การเปิดตัวผลิตภัณฑ์อย่างค่อยเป็นค่อยไปทำให้ผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับลอตเตอรี่สามารถเรียนรู้วิธีเล่นและลองเล่นเกมใหม่ๆ ได้”

“ในวันอาทิตย์ Super Bowl ในเดือนกุมภาพันธ์ 2016 ลอตเตอรีได้เข้าร่วมเกมหลายสถานะ Lucky for Life ในขณะที่ผู้เล่นบางคนเพลิดเพลินกับโอกาสที่จะชนะรางวัลใหญ่หรือเล่นเพื่อแจ็คพอตที่ใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ รางวัลสูงสุด $1,000 A Day for Life ที่ไม่เหมือนใครในเกมนำเสนอความน่าสนใจของรางวัลที่คงอยู่ตลอดไป”

ลอตเตอรี่ดังกล่าวอวดว่า “เป็นลอตเตอรีตัวเดียวของสหรัฐอเมริกาที่มีทั้งการเติบโตของยอดขายและการเติบโตของรายได้ทุกปีในช่วง 10 ปีแรก”

มีข้อเสียสำหรับความสำเร็จของลอตเตอรีในการได้รับการมีส่วนร่วมมากหรือไม่?

หากเป็นเช่นนั้น ทุกรัฐในประเทศยกเว้น 5 รัฐจะเผชิญความท้าทายร่วมกัน

สถานการณ์ระดับชาติได้รับการอธิบายไว้ใน The New Yorker ฉบับวันที่ 24 ตุลาคมในบทความของ Kathryn Schulz มีชื่อว่า “สิ่งที่เราสูญเสียจากการเล่นลอตเตอรี: เกมดังกล่าวเป็นขุมทรัพย์สำหรับบริษัทที่รัฐว่าจ้างให้ดูแลเกมเหล่านี้ แต่พวกเราที่เหลือล่ะ?” บทความของเธอส่วนหนึ่งอิงจากหนังสือเล่มใหม่ชื่อ “For a Dollar and a Dream: State Lotteries in Modern America” โดยนักประวัติศาสตร์ Jonathan D. Cohen

หลังจากอธิบายเกมหลายเกมที่นำเสนอในร้านสะดวกซื้อ เช่น Show Me $10,000!, $100,000 Lucky, Money Explosion, Cash Is King, Blazing Hot Cash, Big Cash Riches ชูลซ์เขียนว่า “สิ่งที่แปลกประหลาดที่สุดในบรรดาสิ่งแปลกประหลาดมากมายเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ ตั๋วนั้นไม่เหมือนกับร้านสะดวกซื้ออื่นๆ เช่น มันฝรั่งทอด Utz, ขนมปังหมุนอบเชยของ Entenmann, ไวน์ขวดละ 1.98 ดอลลาร์ ซึ่งรัฐบาลของรัฐเป็นคนนำเข้ามาให้คุณ”

เกมเหล่านี้เธอเขียนว่า “เป็นเหมือนสวนสาธารณะของรัฐและใบขับขี่เป็นบริการของรัฐบาล”

ชูลท์ซเขียนว่า “ที่ร้านค้าใกล้บ้านของฉัน ลูกค้าบางคนซื้อม้วนจนหมด – อย่างน้อยตั๋วมูลค่าสามร้อยดอลลาร์ – และคนอื่นๆ จะมาปรากฏตัวในตอนเช้า เล่นจนชนะบางอย่าง แล้วกลับมาในตอนเย็น และทำอีกครั้ง ทั้งหมดนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกทุกวันที่ร้านขายของชำ ร้านขายสุรา และมินิมาร์ททั่วประเทศ ทำให้ลอตเตอรีกลายเป็นธุรกิจมูลค่าเก้าหมื่นหนึ่งพันล้านดอลลาร์”

โคเฮนเขียนว่า “คนอเมริกันใช้จ่ายกับสลากกินแบ่งทุกปีมากกว่าบุหรี่ กาแฟ หรือสมาร์ทโฟน และพวกเขาใช้จ่ายกับสลากกินแบ่งรายปีมากกว่าบริการวิดีโอสตรีมมิ่ง ตั๋วคอนเสิร์ต หนังสือ และตั๋วภาพยนตร์รวมกัน”

ดังนั้น ลอตเตอรีจึงถูกมองว่าเป็น “รูปแบบความบันเทิงที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยหรือการเสพติดที่อันตราย”

ทั้งสองวิธี คำถามยังคงมีอยู่ ตามข้อมูลของโคเฮน ไม่ว่ารัฐบาลที่รับผิดชอบในการส่งเสริมสวัสดิการทั่วไปควรอยู่ในธุรกิจของการผลิตสลากกินแบ่งรัฐบาล เผยแพร่และหาผลประโยชน์จากพวกเขาหรือไม่