ฉันชอบอัลบั้มใหม่ของเทย์เลอร์ สวิฟต์ เที่ยงคืนเช่นเดียวกับที่ฉันรักแทบทุกอัลบั้มของ Taylor Swift (ยกเว้นสำหรับ ชื่อเสียง). อำนวยการสร้างโดย แจ็ค แอนโทนอฟ เที่ยงคืน เป็นการสังเคราะห์ที่สมบูรณ์แบบของการเป็นหุ้นส่วนสร้างสรรค์อันยาวนานของฟรอนต์แมนของ Bleachers กับ Swift แต่ฉันเห็นด้วยกับ podcaster Nathan Hubbard ของ The Ringerที่กล่าวว่า “นี่เป็นครั้งสุดท้ายที่ฉันอยากได้ยินอัลบั้มของ Taylor-and-Jack ซักพัก เพราะมันค่อนข้างจะซ้ำซาก”

นี่คือความรู้สึกของฉันเกี่ยวกับ Jay Caspian Kang เมื่อเขาเขียนเกี่ยวกับการพนัน ก่อนอื่นต้องบอกว่าคังเขียนสิ่งที่จะต้องเป็นบทความมุมมองบุคคลที่หนึ่งที่มีชีวิตชีวาและชัดเจนที่สุดเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับปัญหาการพนันที่เคยเขียนขึ้นในปี 2010 เขายังคงสนุกกับอาชีพนักข่าวที่ยอดเยี่ยมซึ่งตอนนี้ทำให้เขามาถึงแล้ว The New Yorkerซึ่งเขาเพิ่งตีพิมพ์คอลัมน์ชื่อ “สิ่งที่นักพนันกีฬาจะมีหน้าตาเป็นอย่างไร”

ระหว่างการส่งทั้งสองครั้ง ไม่นานหลังจากวางเดิมพันกีฬาทางกฎหมายครั้งแรกในนิวยอร์ก คังเขียนความคิดเห็นว่า “การพนันตามกฎหมายฟรีสำหรับทุกคน” สำหรับ The New York Times. ในนั้นเขาใช้กลยุทธ์ที่ตกลงมาจากท้องฟ้าในขณะที่ป้องกันความเสี่ยงเพียงเล็กน้อย

“ฉันค่อนข้างสงสัยว่าการถูกต้องตามกฎหมายในวงกว้างในวันนี้จะนำไปสู่ปัญหาการพนันที่แพร่ระบาดในระยะยาว” คังเขียน “แอปเหล่านี้ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะมุ่งเป้าไปที่แฟนกีฬาชายวัยหนุ่มสาวซึ่งในยุคก่อน ๆ ที่เพิ่งจะหาทางไปยังไซต์นอกชายฝั่งหรือเจ้ามือรับแทงม้า พวกเขาอาจลงเอยด้วยการสูญเสียเงินมากขึ้นในพาร์เลย์ที่ไร้สาระและไร้สาระ แต่พวกเขาก็อาจจะจบลงด้วยความล้มเหลวอยู่ดีเพราะนักพนันส่วนใหญ่แพ้ในระยะยาว”

แพ้ในระยะยาว? อาจจะ. จบลงด้วยการแตกหัก? นานๆ ครั้ง. แต่ประสบการณ์ชีวิตของคัง เช่นเดียวกับนักพนันที่มีปัญหาที่กล้าพอที่จะแบ่งปันเรื่องราวของพวกเขา ทำให้เขามีสิทธิ์ที่จะพูดในสิ่งที่แย่ที่สุดที่อาจเกิดขึ้นได้

ประเด็นคือ คังได้พาผู้อ่านไปยังมุมแย่ๆ ของการติดการพนันในบทความปี 2010 ของเขา ในระดับที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย และในขณะที่คังมีอิสระที่จะกลับไปสู่หัวข้อที่เขาคุ้นเคยอย่างเต็มที่ ชาวนิวยอร์ก ดูเหมือนว่าคอลัมน์จะระบุว่าสิ่งที่เขาเสนอในปัจจุบันผ่านวันที่ขายไปแล้ว

บทนำซึ่งคังกลั่นกรองแกนกลางของลูกค้าของ Circa Sportsbook ให้เป็น “ชายหนุ่มที่เหงื่อออกในเสื้อฟุตบอลที่ไม่เหมาะสม กางเกงขาสั้นนุ่ม ๆ ที่สามารถซื้อได้จาก Instagram และหมวกเบสบอลที่พวกเขาสวมย้อนหลัง” เป็นถ้อยคำที่เบื่อหู . แน่นอนว่ามีผู้ชายแบบนี้อยู่ในหนังสือกีฬาทั่วไปทุกเล่ม ซึ่งแต่ละเกมอาจทำงานได้ดีกว่าในการสร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรต่อผู้หญิงมากขึ้น แต่ดูเหมือนว่าคังจะทั้งๆ ที่เหงื่อออกและนักกีฬาตัวเตี้ย แม้ว่า – หรืออาจเป็นเพราะ – ความจริงที่ว่าครั้งหนึ่งเขาเคยอยู่ต่อหน้าพวกเขามากกว่าที่เขาอยากจะจำ (หมายเหตุด้านข้าง: ใคร ไม่ เหงื่อออกในเวกัส? สัตว์เลื้อยคลาน? และกางเกงขาสั้นทั้งหมดไม่นุ่มเหรอ?)

“พวกขาสั้นในอินสตาแกรม” ปรากฏขึ้นอีกครั้งในตอนท้าย ซึ่งคังยอมรับว่า “แทนที่จะพยายามปิดบังประเด็นในประเด็นการพูดคุยที่น่าพึงพอใจมากขึ้น เช่น รายได้จากภาษีและเงินช่วยเหลือคนเร่ร่อน นักการเมือง ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา และบริษัทที่ต้องการ FanDuel และ DraftKings ในสถานะของพวกเขาอาจทำได้ดีกว่าเพียงแค่ถามคำถามในลักษณะที่ตรงไปตรงมามากขึ้น เนื่องจากโดยภาพรวมแล้ว คนอเมริกันดูเหมือนจะต้องการกลายเป็นประเทศของนักพนันกีฬา ในปีนี้ เมน แคนซัส มินนิโซตา และแมสซาชูเซตส์ผ่านกฎหมายการพนันกีฬา เจตจำนงของชายหนุ่มในกางเกงขาสั้น Instagram ที่มีเงินไม่กี่ดอลลาร์เพื่อเล่นเกมจะได้รับบริการ”

‘โอกาสน้อยที่จะได้รางวัลใหญ่’

ถูกคั่นกลางระหว่างกางเกงขาสั้นที่เก่าแล้วเป็นประเด็นที่ดี: แทนที่จะโน้มน้าวความคิดริเริ่มการเดิมพันกีฬาบนมือถือของแคลิฟอร์เนีย – ซึ่งดูเหมือนว่าจะล้มเหลว – ในฐานะที่เป็นหัวจ่ายเงินที่มีศักยภาพในการต่อสู้กับคนเร่ร่อน ผู้สนับสนุนมาตรการลงคะแนนควรเรียกมันว่าสิ่งที่ มันเป็น อย่างไรก็ตาม สิ่งต่างๆ กลับกลายเป็นในวันที่ 8 พ.ย. เป็นเรื่องยากที่จะตำหนิแรงกระตุ้นเชิงกลยุทธ์ของพวกเขา เนื่องจากคำมั่นสัญญาว่าจะให้เงินสนับสนุนการศึกษาได้ชักชวนให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนียทำเกมลอตเตอรีให้ถูกกฎหมายในสมัยก่อนได้สำเร็จ

การขยายตัวหวยทั่วประเทศ เป็นเรื่องของอีกเรื่องหนึ่ง ชาวนิวยอร์ก บทความ “สิ่งที่เราแพ้ในการเล่นลอตเตอรี” ที่ปรากฏในนิตยสารฉบับวันที่ 24 ต.ค. จากมุมมองของอัตราต่อรอง การเล่นเกมลอตเตอรีแจ็คพอตสูงเช่น Lotto หรือ Mega Millions นั้นประมาทอย่างไม่อาจให้อภัย คนอเมริกันส่วนใหญ่ควรรอรถบรรทุกของบริงค์ที่เต็มไปด้วยเงินสดเพื่อมาปรากฏตัวอย่างลึกลับบนถนนรถแล่นของพวกเขาโดยไม่มีคนควบคุมและปลดล็อก

แล้วคนอเมริกันตอบสนองต่อโอกาสของก้อนหิมะในนรกนี้อย่างไร? ดังที่ Jonathan D. Cohen เขียนไว้ในหนังสือเล่มใหม่ของเขา สำหรับเงินดอลลาร์และความฝัน: ลอตเตอรี่ของรัฐในอเมริกายุคใหม่“ชาวอเมริกันใช้จ่ายซื้อสลากกินแบ่งทุกปีมากกว่าบุหรี่ กาแฟ หรือสมาร์ทโฟน และพวกเขาซื้อตั๋วลอตเตอรีทุกปีมากกว่าบริการสตรีมวิดีโอ ตั๋วคอนเสิร์ต หนังสือ และตั๋วหนังรวมกัน”

หรือในฐานะของ Kathryn Schulz ชาวนิวยอร์ก บทความระบุว่า “ลอตเตอรีเป็นจุดข้อตกลงที่หายากระหว่างโธมัส เจฟเฟอร์สัน ซึ่งถือว่าพวกเขาไม่เสี่ยงมากไปกว่าการทำฟาร์ม และอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน ผู้ซึ่งเข้าใจว่าอะไรจะกลายเป็นแก่นแท้ของพวกเขา นั่นคือทุกคน ‘ต้องการโอกาสเพียงเล็กน้อยในการถูกรางวัล มากจนมีโอกาสชนะเพียงเล็กน้อย’”

ชูลซ์กล่าวต่อไปว่าโชคลาภจากลอตเตอรีนั้นน้อยเพียงใดในการให้เงินสนับสนุนโปรแกรมที่ใช้ในการส่งเสริมคุณธรรมของมัน ก่อนที่จะวิ่งเหยาะๆ สถิติที่น่าสังเวชนี้: “ตาม Bankrate บริษัทการเงินผู้บริโภค ผู้เล่นที่ทำเงินมากกว่าห้าหมื่นเหรียญต่อปี โดยเฉลี่ยแล้ว 1% ของรายได้ต่อปีจากตั๋วลอตเตอรี ผู้ที่ทำเงินน้อยกว่าสามหมื่นเหรียญใช้จ่ายร้อยละสิบสาม นั่นหมายความว่าคนที่ทำเงินได้สองหมื่นเจ็ดพันเหรียญจะสูญเสียลอตเตอรีไปสามสิบห้าร้อยเหรียญทุกปี เพื่อใส่ตัวเลขดังกล่าวในบริบท คนอเมริกันเกือบหกสิบเปอร์เซ็นต์มีเงินออมน้อยกว่าพันดอลลาร์”

โคเฮน ซึ่งหนังสือเป็นหัวข้อที่ชัดเจนในบทความของชูลซ์กล่าวเสริมว่า “การขายลอตเตอรีเพิ่มขึ้นเมื่อรายได้ลดลง การว่างงานเพิ่มขึ้น และความยากจนเพิ่มขึ้น” ในขณะที่ชูลซ์ตั้งข้อสังเกตว่า “ผลิตภัณฑ์ลอตเตอรีได้รับการส่งเสริมอย่างมากในละแวกใกล้เคียงที่ยากจนอย่างไม่ได้สัดส่วน Black หรือละติน”

พูดในสิ่งที่คุณต้องการเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา แต่การบิดตัวไปมาระหว่างผู้ชายที่เหงื่อออกด้วยกางเกงขาสั้นเนื้อนุ่มนั้นดูมีพิษน้อยกว่านั้นมาก

ภาพ: Shutterstock