บอสตัน (SHNS) – หน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมกลับมาดำเนินการต่อในวันจันทร์โดยพิจารณาใบสมัครใบอนุญาตการพนันกีฬาของ MGM Springfield และมีรอยย่นใหม่เกิดขึ้น — ความกังวลของเมืองที่ไม่ได้รับเต็มเนื่องจากคาสิโนและคดีที่กล่าวหาว่าคาสิโนไม่ได้รับทั้งหมด ซื่อสัตย์เกี่ยวกับสถานะความหลากหลายในการจ้างงาน
เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา คณะกรรมาธิการการเล่นเกมเลื่อนการตัดสินใจเกี่ยวกับแอปพลิเคชันการพนันกีฬาแบบตัวต่อตัวของ MGM Springfield เมื่อหน่วยงานกำกับดูแลรู้สึกว่าไม่มีรายละเอียดเพียงพอ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา และในขณะที่คณะกรรมาธิการได้เริ่มพิจารณาใบอนุญาตการเดิมพันบนมือถือที่จะเชื่อมโยงกับคาสิโนสปริงฟิลด์ ผู้นำของเมืองได้แสดงความกังวลว่าคาสิโนสไตล์รีสอร์ทแห่งแรกของรัฐไม่ได้ปฏิบัติตามสัญญาที่ทำไว้กับสปริงฟิลด์ ชุมชนเมื่อยักษ์ใหญ่การพนันย้ายเข้าแมสซาชูเซตส์
“เป็นเรื่องจริงที่สิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ ได้รับการพิจารณาใน HCA [host community agreement] และขณะนี้การลงประชามติยังไม่ได้รับการตระหนักอย่างเต็มศักยภาพ” ไมค์ เฟนตัน สมาชิกสภาเมืองสปริงฟิลด์ ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการกำกับดูแลคาสิโนของสภา กล่าวในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับวิทยุ WAMC
เมื่อ MGM Springfield เปิดในปี 2018 เจ้าหน้าที่คาสิโนกล่าวว่าโครงการนี้จะสนับสนุนงานถาวรประมาณ 3,000 ตำแหน่ง แต่ในรายงานประจำไตรมาสล่าสุดต่อ Gaming Commission คาสิโนสปริงฟิลด์กล่าวว่ามีพนักงาน 1,330 คน รวมถึงพนักงาน MGM ประมาณ 100 คนที่ทำงานที่ Mass Mutual Center ก่อนที่โรคระบาดจะบังคับให้ปิดคาสิโนของรัฐเป็นเวลานานหนึ่งเดือน MGM Springfield มีพนักงานสูงถึงประมาณ 2,500 คน
คณะกรรมาธิการการเล่นเกมยังได้จับตาดูการผสมผสานเกมที่ MGM Springfield และ Encore Boston Harbour อย่างใกล้ชิด คาสิโนทั้งสองแห่งเปิดตัวโป๊กเกอร์อีกครั้งช้า ซึ่งเป็นเกมยอดนิยมกับผู้เล่นที่ไม่ได้กำไรมากนักสำหรับคาสิโน หลังจากเกิดโรคระบาดและนำเกมกลับมาโดยมีโต๊ะน้อยลง
WAMC ยังรายงานว่าอดีตผู้จัดการด้านความหลากหลายที่ MGM Springfield ได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่าเธอถูกลดตำแหน่งและถูกไล่ออกหลังจากเข้ารับตำแหน่งผู้บริหารระดับสูงโดยมีข้อร้องเรียนว่ารายงานความหลากหลายที่ส่งไปยังคณะกรรมการไม่ถูกต้อง เจ้าหน้าที่ของ MGM Springfield ปฏิเสธข้อกล่าวหาอย่างแข็งขันในวันจันทร์และกล่าวว่าพวกเขาจะย้ายเพื่อยกเลิกคดีนี้ทันทีที่ได้รับบริการ
ในช่วงเริ่มต้นของการประชุมในวันจันทร์ที่จะรวมถึงการพิจารณาเพิ่มเติมเกี่ยวกับการสมัครเดิมพันด้วยตนเองของ MGM Springfield ประธานคณะกรรมาธิการ Cathy Judd-Stein กล่าวว่าคณะกรรมาธิการตระหนักถึงข้อกังวลในสปริงฟิลด์ แต่ยังแยกประเด็นเหล่านี้ออก ในขณะนี้
“เราได้รับความคิดเห็นสาธารณะจำนวนหนึ่งจากสมาชิกของชุมชนสปริงฟิลด์ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามข้อตกลงของชุมชนโฮสต์สปริงฟิลด์ ข้อตกลงนั้นดำเนินการโดยเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการออกใบอนุญาตคาสิโนและปฏิบัติตามเงื่อนไขของข้อตกลงชุมชนโฮสต์หรือเงื่อนไขการออกใบอนุญาตภายใต้บทที่ 23K อย่างไรก็ตาม เรื่องดังกล่าวไม่ได้อยู่ที่คณะกรรมาธิการโดยตรงในวันนี้ เนื่องจากเราตรวจสอบใบสมัครที่ยื่นขอใบอนุญาตภายใต้บทที่ 23N สำหรับการพนันกีฬา” Judd-Stein กล่าว “เราอาจและจะอย่างไรก็ตาม คำนึงถึงปัญหานี้หากมีความเกี่ยวข้องกับปัจจัยใด ๆ ที่เราจะประเมินว่าเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการออกใบอนุญาตการพนันกีฬา”
Springfield Rep. Bud Williams กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเขาต้องการให้ผู้นำของเมืองและเจ้าหน้าที่คาสิโนร่วมกันเพื่อกำจัดความผิดหวังบางอย่างที่ “เดือดปุด ๆ ในชุมชน” นอกจากนี้เขายังแสดงความผิดหวังที่ไม่มีตัวแทนของ Springfield ใน Gaming Commission “ฉันแบ่งปันความผิดหวังของชุมชนกับเอ็มจีเอ็ม จากผลงานโดยรวมของพวกเขาเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่สัญญาไว้ตั้งแต่วันแรกของวันที่เปิดทำการ ไปจนถึงจำนวนพนักงานที่ได้รับการว่าจ้างจริง รายได้ที่คาดการณ์ไว้ การมีส่วนร่วมของชนกลุ่มน้อย การพัฒนาอาคารใหม่ และการจัดการที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่ไซต์สปริงฟิลด์โดยบริษัทแม่ สิ่งที่เรามีไม่ใช่สิ่งที่สัญญาไว้” วิลเลียมส์ซึ่งเป็นสมาชิกสภาเมืองเมื่อ HCA ของคาสิโนได้รับการอนุมัติกล่าว
